数据保真保鲜有多重要?从《显微镜下的大明》看自然资源调查登记
“
| 作者:赵 新
鱼鳞图册曾是利国利民的制度,但好制度须有真实的数据作支撑。回头审视《显微镜下的大明之丝绢案》里的故事,它对自然资源管理的镜鉴意义依然深刻。确保自然资源数据真实准确的警钟,还是要时刻敲响、长鸣耳边。
近日,2022年度全国国土变更调查初步结果显示,全国耕地面积19.14亿亩,较上年末净增加约130万亩,连续第二年实现净增加。这组数据令人振奋。笔者不禁联想到此前热播的网剧《显微镜下的大明之丝绢案》,在剧中,耕地是越来越“少”。
剧中主人公发现金安府的土地登记面积与实际面积普遍不符,地主买通官吏在土地登记簿册——鱼鳞图册上造假,大量隐匿田产,导致税赋分摊不公。他诉至官府,请求重新清丈土地。一石激起千层浪,地主豪绅百般阻挠,地方官吏也劝他妥协,而他坚持“数字是错的,就应该纠正”的信念,最终赢得了胜利。
清丈土地乃国之大事。古代以农为本,土地是税收的基础,历朝历代无不重视调查统计土地、人口,把土地丈量清楚后按人口分配耕种,登记造册,使百姓生活有着落、国家税收有来源。到了明朝,鱼鳞图册制度已相当成熟——把农田丈量后绘制成图,标注编号、拥有者、面积等信息,一一登记在册,看起来像鱼鳞一样。每户人家拥有多少田、该交多少税,一目了然。
但明朝有了鱼鳞图册,却未能做到及时更新。由于自然灾害、人口流动、腐败等因素,土地兼并愈演愈烈,侵蚀着明朝的病体。地主官僚对鱼鳞图册上下其手、弄虚作假,大量隐匿田产,逃避税赋。就如剧中所说,仅金安一府,短短二十年,在册税田竟减少三成多。日益沉重的税赋几乎都压在了农民越来越少的土地上。鱼鳞图册形同废纸,土地和税收管理失控,加速了明朝的衰亡。
鱼鳞图册曾是利国利民的制度,但好制度须有真实的数据作支撑。正是数据的严重失实,最终让鱼鳞图册变成了空中楼阁。这段兴衰史,凸显了数据真实性对于土地管理乃至国家长治久安的极端重要性。
而今,调查登记依然是关乎国计民生的一桩要事。高质量发展需要高质量管理,而高质量管理依赖高质量数据。自然资源是高质量发展的物质基础,“基础不牢,地动山摇”,容不得丝毫马虎。大到国家的粮食和能源饭碗端得牢不牢、经济社会发展的自然资源要素保障足不足,小到一本不动产权证书内容准不准,再到维护各类产权主体的资源资产权益,都需要拿实实在在的数据来说话,万不能像失实的鱼鳞图册那样经不起检验。
正因如此,不论是开展调查监测,还是进行确权登记,我们都分外强调数据的真实性、准确性。而且,今天我们比任何时候都有确保数据真实准确的条件。遥感、地理信息系统、北斗导航、即时传输、云计算等技术的应用可以极大减少人为干扰,而检查、督察、第三方评估等监督制度则可以为数据真实性增添好几层保险,让数据既保真又“保鲜”。
回头审视《显微镜下的大明之丝绢案》里的故事,它对自然资源管理的镜鉴意义依然深刻。曾经发生在鱼鳞图册上的弄虚作假、时效性差等问题,还有可能在一些地方、一些领域重演。确保自然资源数据真实准确的警钟,还是要时刻敲响、长鸣耳边。
捕舆小课堂
1
自然资源调查
●
针对土地、矿产、森林、草原、水、湿地、海域海岛等自然资源的特性、专业管理和宏观决策需求,组织开展自然资源的专业性调查,查清各类自然资源的数量、质量、结构、生态功能以及相关人文地理等多维度信息。
专项调查包括耕地资源调查、森林资源调查、草原资源调查、湿地资源调查、水资源调查、海洋资源调查、地下资源调查、地表基质调查。
2
自然资源监测
●
自然资源监测是在基础调查和专项调查形成的自然资源本底数据基础上,掌握自然资源自身变化及人类活动引起的变化情况的一项工作,实现“早发现、早制止、严打击”的监管目标。根据监测的尺度范围和服务对象,分为常规监测、专题监测和应急监测。1. 常规监测常规监测是围绕自然资源管理目标,对我国范围内的自然资源定期开展的全覆盖动态遥感监测,及时掌握自然资源年度变化等信息,支撑基础调查成果年度更新,也服务年度自然资源督察执法以及各类考核工作等。常规监测以每年12月31日为时点,重点监测包括土地利用在内的各类自然资源的年度变化情况。2. 专题监测专题监测是对地表覆盖和某一区域、某一类型自然资源的特征指标进行动态跟踪,掌握地表覆盖及自然资源数量、质量等变化情况。包括地理国情监测、重点区域监测、地下水监测、海洋资源监测、生态状况监测。3. 应急监测根据党中央、国务院的指示,按照自然资源部党组的部署,对社会关注的焦点和难点问题,组织开展应急监测工作,突出“快”字,响应快,监测快,成果快,支撑服务快,第一时间为决策和管理提供第一手的资料和数据支撑。 (节选自《自然资源调查监测体系构建总体方案》)
原文链接:https://zrzy.guizhou.gov.cn/wzgb/xwzx/xtyw1/202303/t20230328_78784371.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
最新加入
江西天皓房地产有限公...
2020-07-15致上饶市政府陈云市长...
2020-05-13致江西省自然资源厅张...
2020-05-13致沈阳市市纪委书记、...
2024-01-12致上饶市委马承祖书记...
2020-05-13土地性质:一定要辨别...
2020-04-28圈地千亩国际健康峰会...
2020-04-23农村土地新政策,抛荒...
2020-04-24黑土地“金豆子”鼓了...
2020-04-28
热门资讯
2023年上半年土地...
2023-07-21“五位一体”金融支农...
2023-05-13芜湖市创新推行党组织...
2023-04-15“千万元村”的诞生秘...
2023-03-11安徽大力推进高标准农...
2023-03-04轻轻松松“颗粒归仓”...
2022-12-24土地托管“托”起好日...
2022-12-082022年第三季度土...
2022-12-08乡贤理事会“理”出文...
2022-12-08土地托管,种地打工两...
2022-12-08